Apskaitos pažeidimų baudžiamasis reguliavimas turi būti proporcingesnis. Todėl Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininko pavaduotojas, opozicinės Liberalų sąjūdžio frakcijos narys Vitalijus Gailius inicijavo Baudžiamojo kodekso 222 ir 223 straipsnių pataisas.

Anot V. Gailiaus, teisės ekspertai jau kurį laiką atkreipia dėmesį, kad dabartinės šių straipsnių sankcijos yra perteklinės ir neatitinka baudžiamosios teisės ultima ratio (kraštutinės priemonės) principo. Apskaitos nusikaltimai dažniausiai laikomi malum prohibitum (blogis, nes uždrausta) kategorijos teisės pažeidimais, todėl griežčiausios bausmės forma – laisvės atėmimas – neretai vertinama kaip neproporcinga.

Todėl Seimo narys siūlo švelninti sankcijas – keisti veikų kvalifikavimą ir mažinti laisvės atėmimo bausmės ribas arba jų visai atsisakyti kodekso 223 straipsnio atveju. Jo teigimu, pasiūlymai suderinami su teismų praktika – šiuo metu dauguma tokių bylų užbaigiamos baudžiamaisiais įsakymais arba tyrimai nutraukiami.

„Įstatymai turėtų būti taikomi visiems, o prireikus taisomi vienodai – tiek politikams, tiek mokesčius mokantiems verslininkams. Negalime kurti dvigubų standartų, kai paprastam verslui galioja griežtos taisyklės, o politikams siūloma švelnesnė atsakomybė“, – pažymi V. Gailius.

Konstitucinis Teismas yra išaiškinęs, kad baudžiamosios sankcijos turi būti teisingos ir proporcingos. Tikimasi, kad šie pakeitimai padės racionalizuoti baudžiamąją politiką ir skatins sąžiningą verslo praktiką nesukeliant neproporcingų pasekmių asmenims, kurie padaro apskaitos pažeidimus.

LRS inf.